情報理工学位プログラム達成度評価手順

実施時期，実施形態

中間評価および最終審査を行う．

博士前期課程

  • 中間評価：博士前期課程1年 (M1)3月末日まで（指導教員，副指導教員，学生の3名で実施）
  • 標準年限で修了しない場合は，原則，修了予定の1年前に行う
  • 最終審査：修論審査時（学生がmanabaに提出後，修論審査会時に審査員が実施）

博士後期課程

  • 中間評価：修了予定年度の4月中に行う（指導教員，副指導教員，学生の3名で実施）
  • 最終審査：博士論文最終審査時（学生がmanabaに提出後，最終審査時に審査員が実施）

中間評価：

  • 学生は，中間評価に先立ち，達成評価シートを作成する．
  • 指導教員，副指導教員，学生の3名で，作成した達成度評価シートを元に，以下の二点を確認する．
    1. 講義科目の取得状況，
    2. 修了時には修了要件を満たすことが十分に可能であること．
  • 学生が，確認後の達成度評価シートをmanabaに提出．
  • 必要に応じて，今後の取得単位計画も示すこと．

最終審査：

  • 学生は，最終審査前に，manabaに提出する．
  • 審査員は，最終審査時に，各観点の基準点をすべて満たしていることを確認．

評価シートの作成方法

以下の手順により，達成度評価をシートの作成を行う

  1. 学生はmanabaから，評価シートをダウンロードする．
  2. 取得科目に基づき，【授業科目シート】から，評価シート（中間評価，最終審査）に点数を転記する．
  3. 授業科目以外の点数は，【授業科目以外シート】から，指導教員と相談の上，評価シート（中間評価，最終審査）に記載する．

授業科目に関して

  • 単位取得科目に関しては，評価シートに点数を転載する．

注意

  • 評価シートは，入学年度に対応したものを使用すること．
  • 必修科目に関しては，あらかじめ取得を前提としているため，評価シートに最初から記載している．
  • 実質的に等価な科目（情報理工前期特別演習s, fなどは，情報理工前期特別演習と等価）は，適宜，読み替えること．
  • 授業科目シートに記載のない授業科目に関しては，学務・学生委員会に問い合わせること．

参考情報

授業科目以外に関して

  • 筆頭論文，非筆頭著者論文は，配分得点を実態に合わせて，自由に配分してよい．
  • 筆頭論文（査読有り論文誌，査読有り国際会議かつ発表，それ以外の論文もしくは発表）[600, 400, 200]は，それぞれ以下を意味する．
    • 査読有り論文誌 → 600点，
    • 査読有り国際会議かつ発表 → 400点，
    • それ以外の論文もしくは発表 → 200点，
  • 非筆頭共著論文，異分野の筆頭論文も同様である．
  • 外国活動（10-100）は，指導教員と相談の上，点数を決めること．
    • 目安として，海外の研究機関に1週間滞在 → 100点，半日見学 → 10点とする．
  • 研究室WGは，証拠となる資料を求めることがある．
  • 自由に配分可の項目に関しては，中間評価時において，仮決定として設定することができる．ただし，最終審査時においては，点数を確定すること．その際，中間評価時と相違があっても構わない．
  • TOEIC/TOEFLの点数は，以下の表に基づき，40, 60, 80, 100点に離散化する．
TOEFL/TOEIC TOEFL得点 TOEIC得点
0点 40点未満 470点未満
40点 40点以上60点未満 470点以上600点未満
60点 60点以上80点未満 600点以上730点未満
80点 80点以上100点未満 730点以上860点未満
100点 100点以上 860点以上

注意点

  • 全ての評価項目の基準点をクリアすることが，修了の要件である．
  • 点数は，修了の要件判定のみに用い，それ以外には用いない．